“Quero os reféns em casa”, diz Gantz
“Israel deveria concordar em retirar os militares da Faixa de Gaza e cessar a sua guerra contra o Hamas durante o tempo que for necessário para garantir a libertação dos reféns”, disse o líder do partido Unidade Nacional, Benny Gantz, em entrevista ao Canal 12, na quinta-feira.
As declarações de Gantz também foram feitas em uma série de entrevistas às principais emissoras israelenses, KAN, Canal 12, Canal 13 e Canal 14.
O líder do partido Unidade Nacional, que falou após a sua renúncia ao governo de guerra de emergência no domingo, disse que Israel “deve fazer o que for preciso para trazer os reféns”.
“Quero os reféns em casa, quero ter uma segurança forte e então poderemos continuar o que precisa ser continuado”, disse Gantz quando questionado pelo Canal 12 se a exigência do Hamas de um cessar-fogo permanente era um preço que ele estaria disposto a pagar. “Se houver uma mudança nos combates e os nossos reféns forem devolvidos, e fizermos o que precisa ser feito na Faixa de Gaza dentro de um ano, ou em dois anos, isso não será um problema”.
“Quanto mais tempo Israel espera por um acordo de reféns, mais o custo aumenta”, disse Gantz ao Canal 13. “Sinwar fica sentado nos túneis e não se importa realmente com o seu povo e a pressão aumenta apenas sobre Israel”.
Quando questionado pela TV Kan se Israel sabe o destino de Shiri e Yarden Bibas e de seus dois filhos pequenos, Ariel e Kfir, que tinham 4 anos e 9 meses, respectivamente, quando foram sequestrados de sua casa no Kibutz Nir Oz durante a violência assassina do Hamas, ele respondeu, “acredito que sim”. A população saberá o seu destino “quando as coisas estiverem maduras para isso”, disse ele.
LEIA TAMBÉM
- 13/06/2024 – Inspetores infiltrados entram em base com identidade falsa
- 13/06/2024 – “Há coisas que nunca vou contar”, diz refém sobre cativeiro
- 12/06/2024 – Blinken critica resposta do Hamas ao acordo
Parentes e amigos da família Bibas criticaram Gantz e a TV Kan pelas declarações “irresponsáveis”, que pegaram a família desprevenida. “Esta noite assistimos à irresponsabilidade de um político e dos meios de comunicação que optaram por publicar uma história sem considerar a família que está sentada em casa e que tem de lidar com ela, sem qualquer preparação prévia ou possibilidade de impedir”, afirmaram. “A família está em contato contínuo com os serviços de inteligência e ainda acreditamos sinceramente que ouviremos boas notícias.”
Na sua entrevista ao Canal 14, Gantz explicou porque não permaneceu no governo de emergência do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu depois de deixar de lado as diferenças políticas. “Como a minha influência estava sujeita a Netanyahu, inicialmente não tive problemas em servir Israel da forma mais ampla possível”.
Gantz então afirmou que Netanyahu bloqueou sua própria proposta de acordo de reféns, “ele aprovou um plano para trazer de volta os reféns e não fez nada para promovê-lo devido a considerações políticas. Netanyahu não avançou o assunto com força suficiente”.
Abordando o impasse com o Hamas, Gantz observou que “o Hamas rejeitou a proposta israelense. Apesar disso, precisamos fazer tudo para levar o plano adiante”. Ele enfatizou a complexidade de lidar com o Hamas. “O fato é que havia um plano para trazer reféns para casa, mas o Hamas o impediu”.
Gantz também destacou o papel dos atores internacionais, dizendo que “é preciso haver pressão sobre o Catar e o Egito, e precisamos aproveitar o momento em que podemos fazer um plano. Caso contrário, o preço será mais alto. É necessário compreender que os reféns precisam voltar para casa”.
Discutindo a possibilidade de eleições, afirmou que “a única forma de conseguir enfrentar todos os desafios é renovar a confiança entre o povo e os seus governantes eleitos. As eleições são a solução”.
Ele refutou as alegações de ser um porta-voz da administração Biden, dizendo, “não sou um enviado do governo dos EUA. Parem de inventar tais afirmações”. Com isso, ele também lamentou que Netanyahu não tenha utilizado as suas ligações com os americanos, declarando: “Os EUA ficaram impressionados com a forma como sou mais militante do que Netanyahu”.
Refletindo sobre o dia seguinte a uma possível resolução, Gantz disse que “as forças palestinas receberão apoio internacional. Dissemos a Netanyahu que precisávamos lidar com o dia seguinte porque é um assunto complexo que não se resolverá sozinho. O fato de não termos lidado com isso apenas atrasou a questão da segurança. Enquanto isso, um vácuo e o caos serão criados, e os soldados continuarão a lutar”.
Quando questionado sobre o seu papel nos acontecimentos de 7 de outubro, Gantz respondeu: “Fui parte da liderança de segurança sob Netanyahu todos estes anos na guerra contra o Hamas e a Jihad Islâmica, e mesmo agora. Quarenta e poucos anos para o Estado de Israel, é assim que vejo minha responsabilidade”.
Ele também falou sobre a nomeação de líderes militares, dizendo, “meus indicados cometeram erros graves em 7 de outubro. Apesar do erro, eles lutaram excepcionalmente. Confio neles. Com certeza, sim”.
Ao longo da entrevista ao Canal 12, o Gantz disse que a guerra em Gaza já não deveria ser a prioridade mais urgente de Israel. A atenção do governo e dos militares deveria voltar-se para os reféns, entre os quais se acredita que 116 permaneçam em cativeiro em Gaza, e para o norte, onde o grupo terrorista Hezbollah, apoiado pelo Irã, tem lançado ataques quase diários no norte do país.
“A situação de segurança no Sul já atingiu um estado decisivo, não há lugar onde as FDI queiram operar e não possam operar no Sul”, disse Gantz. “O que temos no sul é uma obrigação moral e suprema de libertar os nossos reféns”.
“Que ninguém fique confuso, uma vitória completa sobre três batalhões não é o verdadeiro problema do Estado de Israel”, disse ele, rejeitando a repetida afirmação de Netanyahu de que Israel alcançará “vitória total” na Faixa de Gaza.
Uma verdadeira vitória será a unidade na sociedade israelense, mesmo face a decisões difíceis, disse Gantz. “A reconstrução das comunidades que foram destruídas no Norte e no Sul seria uma verdadeira vitória”.
“Do ponto de vista militar, os esforços devem concentrar-se no Norte”, disse ele. Seja através de um acordo ou através de uma escalada, se necessário, mas precisamos nos organizar”.
Gantz instou o governo a agir conforme necessário para que os cidadãos das comunidades evacuadas possam regressar para casa até 1 de setembro de 2024, no início do novo ano letivo.
“As comunidades precisam regressar, precisam se recuperar, o sistema educacional precisa funcionar, disse ele, reconhecendo que a decisão, tomada em parte por ele, de evacuar as comunidades do Norte que não estavam nas imediações da fronteira com o Líbano foi um erro.
As entrevistas foram ao ar enquanto incêndios atingiam o Norte de Israel como resultado de barragens pesadas vindas do Líbano durante todo o dia. O Hezbollah, apoiado pelo Irã, intensificou os ataques desde quarta-feira, após um ataque que matou um comandante do grupo terrorista.
“Ninguém quer ver o Líbano arder, nem mesmo o Hezbollah”, disse ele ao Canal 12, “mas é isso que acontecerá se não parar o que está fazendo”.
Esclarecendo seu compromisso com uma investigação, Gantz afirmou, “faço parte do aparato de segurança de Israel. Não fugi da responsabilidade. Todos, inclusive eu, precisam ser investigados. Nunca fugirei da responsabilidade”.
Quanto a sua decisão de retirar o seu partido da coalizão de emergência, Gantz explicou que ele e Gadi Eisenkot, que foi observador no gabinete de guerra, perceberam que não havia mais nada que pudessem fazer de dentro do governo e que poderiam ser mais úteis para Israel na oposição.
Somente renovando a confiança entre o público e as autoridades eleitas é que Israel será capaz de abrir um novo caminho após a destruição causada pelo Hamas em 7 de outubro e no ano de discórdia civil que o precedeu, afirmou Gantz.
Israel só estava fraco “por causa do chamado governo ‘totalmente de direita’”, disse ele, referindo-se à coalizão de Netanyahu de partidos de direita e ultraortodoxos.
Gantz, que exigiu que Netanyahu convocasse eleições no seu discurso de demissão em 6 de junho, disse que elas deveriam acontecer “o mais rápido possível, daqui a três meses”. Ele disse que “o mapa político mudará após as próximas eleições. Precisaremos formar um verdadeiro governo de unidade. Não quero fazer cálculos que não possam ser feitos. Netanyahu não pode ser o primeiro-ministro. Eu posso ser primeiro-ministro”.
O Likud respondeu, antes da entrevista de Gantz, que “é lamentável que Gantz tenha decidido sentar-se esta noite nos estúdios de TV em vez de no gabinete, que continua a fazer de tudo para libertar os reféns e eliminar o Hamas”.
O partido Unidade Nacional respondeu às declarações do Likud, dizendo que “o que é lamentável é que Netanyahu continua a sentar-se para discussões sem tomar decisões estratégicas que trariam de volta os nossos reféns, permitiriam o retorno dos residentes do Norte para casa e eliminariam o Hamas”.
“As discussões não vencem, apenas as ações”, concluiu a declaração da Unidade Nacional.
O presidente do Sionismo Religioso, Bezalel Smotrich, em resposta à entrevista de Gantz, postou no X que “as declarações de Gantz a favor do fim da guerra são vergonhosas e rendem-se a Sinwar e à falência moral e nacional. Diante dos generais cansados estão os soldados corajosos que continuam a lutar bravamente e trarão a vitória ao povo de Israel e o retorno dos reféns”, disse ele.
Fonte: Revista Bras.il a partir de The Times of Israel e The Jerusalém Pos
Foto: Captura de tela, Canal 12, usada de acordo com a Cláusula 27a da Lei de Direitos Autorais
Essa política de apaziguamento sugerida por Benni Gantz é um acovardamento. Historicamente temos exemplos terríveis. O Ministro Chaimberlain, Inglês, perdeu feio para Hitler quando este invadiu a Checoslováquia, apesar do gesto do inglês. Em 2006, Israel retirou-se unilateralmente da faixa de Gaza, erradicando 26 assentamentos judaicos e retirando seus militares, devolvendo cada grão de terra aos palestinos. Todos esperavam obter paz e tranquilidade, mas em vez disso vieram cerca de 10 mil foguetes e mísseis sobre as cidades e aldeias israelenses. Isso foi um duro golpe no “Movimento israelense paz agora” que apregoou por muitos anos “Vamos evacuar os territórios ocupados e teremos paz” Para o movimento pela paz em Israel é muito difícil continuar defendendo “Terra por paz” depois do precedente de Gaza.