“Protestos são parcialmente culpados pelo massacre”

Na sua primeira entrevista à mídia israelense desde o início da guerra, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu insinuou que as ameaças dos manifestantes contra as reformas judiciais de parar de servir na reserva das FDI tiveram um papel na decisão do Hamas de atacar Israel em 7 de outubro.

“A recusa em servir é um desastre e criou ilusões para os nossos inimigos”, disse o primeiro-ministro durante a entrevista ao Canal 14.

Netanyahu também criticou os atuais manifestantes que pedem eleições.

“Eu digo aos manifestantes: controlem-se. Este é o momento da unidade, este é o momento da grandeza. O objetivo deles é derrubar o governo, e cada vez a desculpa é diferente. Não creio que isso reflita a maioria. Dirijo-me à maioria do povo e digo: este é o momento da unidade”, disse o primeiro-ministro.

Netanyahu citou as quatro advertências das FDI durante o período das reformas judiciais de que a agitação social criada era um perigo para a segurança nacional, e disse que ele próprio tinha feito avisos semelhantes em tempo real e não precisava dos avisos das FDI. O primeiro-ministro acrescentou que as avaliações das FDI antes de 7 de outubro eram de que o Hamas estava “dissuadido” e, portanto, não tinha conhecimento da ameaça do massacre.

O primeiro-ministro acrescentou que, embora acredite que todas as pessoas que ocupavam uma posição de autoridade no dia 7 de outubro tenham “alguma responsabilidade”, agora não é o momento de formar um comitê nacional de investigação, uma vez que isso “aumentaria a carga pesada” de dirigir a guerra.

LEIA TAMBÉM

• 23/06/2024 – Hamas recruta e treina novos terroristas
• 23/06/2024 – Hezbollah invade o Norte com drones de ataque
• 22/06/2024 – Fornecedor de armas do Hamas é morto pelas FDI

O primeiro-ministro também fez duras críticas a Benny Gantz e Gadi Eisenkot, da Unidade Nacional, por deixarem o governo em 9 de junho, após ingressarem nele dias após o massacre de 7 de outubro. Gantz e Eisenkot disseram que decidiram sair depois que o primeiro-ministro começou a levar em conta considerações políticas pessoais ao tomar decisões relativas à guerra.

“Gantz e Eisenkot fizeram algo que não deveria ser feito, abandonar o governo em tempo de guerra”, disse Netanyahu. Questionado sobre as suas reivindicações, o primeiro-ministro respondeu: “E eles não têm considerações políticas? Minha consideração é garantir a segurança de Israel”. Netanyahu convidou outros partidos atualmente na oposição a juntarem-se ao governo no lugar de Gantz e Eisenkot.

Netanyahu repetiu a afirmação de que o projeto de lei para recrutar haredim para as FDI que está atualmente no Comitê de Relações Exteriores e Defesa (FADC) do Knesset trará “muitos milhares” de homens haredi para as FDI.

O projeto de lei, na sua forma atual, inclui um aumento gradual de recrutados haredi por ano, dos atuais cerca de 1.000 por ano para aproximadamente 35% de cada turma de formandos – cerca de 5.000 homens – por ano em 2036. Os números não aumentariam significativamente nos próximos anos, e as sanções para as yeshivot haredi que não cumprem as suas quotas são dirigidas contra as próprias yeshivot, mas não contra os indivíduos que evitam o recrutamento. Isto é considerado por muitos como insuficiente para levar a uma mudança real.

Netanyahu disse esperar que os líderes da oposição Yair Lapid e Gantz apoiem o projeto de lei, uma vez que foi aprovado em sua primeira leitura sob seu governo em 2022. No entanto, uma parte significativa dos membros da Knesset do seu próprio partido Likud, toda a oposição e o ministro da Defesa disseram que a lei não era mais adequada às necessidades das FDI após 7 de outubro.

As observações de Netanyahu sobre o projeto de lei haredi foram surpreendentes, já que muitos membros do Likud, incluindo aqueles que não expressaram oposição ao projeto de lei na sua forma atual, disseram que era apenas uma versão preliminar. Isto levou à crença de que o próprio Netanyahu estava aberto a uma nova versão do projeto de lei, mais próxima do que muitos consideram ser o mínimo necessário para satisfazer as necessidades das FDI, atingir uma taxa de recrutamento de 50% de homens haredi dentro de cinco anos.

É pouco provável que os partidos haredi aceitem tal versão da lei e podem optar por tentar derrubar o governo em vez de aprová-la. A questão do projeto haredi é, portanto, vista como um teste decisivo para o primeiro-ministro, quer ele atue no interesse nacional ou dê preferência à sobrevivência da sua coligação.

Netanyahu falou enquanto seu ministro da Defesa, Yoav Gallant, estava em Washington para conversações com autoridades americanas sobre a guerra e as tensões com o Líbano. No mês que vem, Netanyahu vai se dirigir ao Congresso americano para um discurso que já está dividindo Washington em linhas partidárias. Alguns democratas, irritados com a briga pública de Netanyahu com Biden, dizem que não comparecerão.

As autoridades americanas também têm pressionado Netanyahu para definir um plano pós-guerra claro para Gaza. Os EUA disseram que não aceitarão uma ocupação israelense do território a longo prazo.

Netanyahu apresentou uma visão muito diferente. Ele disse que a única maneira de garantir a segurança de Israel é Israel manter o controle militar sobre o território.

“Não há mais ninguém” capaz de fazer isso, disse ele. Mas ele disse que está procurando uma forma de criar uma “administração civil” palestina para gerir os assuntos cotidianos em Gaza, esperado o apoio dos países árabes moderados. Ele descartou qualquer papel da Autoridade Palestina, reconhecida internacionalmente, que foi expulsa de Gaza pelo Hamas numa violenta tomada de poder em 2007.

Netanyahu disse que o exército israelense, há vários meses, considerou trabalhar com famílias palestinas proeminentes em Gaza, mas que o Hamas imediatamente “as destruiu”. Ele disse que Israel está agora olhando para outras opções.

Netanyahu descartou uma opção preferida por alguns dos seus parceiros de governo, de reassentar os israelenses em Gaza. Israel retirou-se de Gaza em 2005, encerrando uma presença de 38 anos.

“A questão do acordo não é realista”, disse ele. “Eu sou realista.”

Fonte: Revista Bras.il a partir de The Jerusalem Post e NewsNation
Foto (ilustrativa): GPO (captura de tela)