Novos parceiros votam contra Israel na ONU

Um comitê na Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou na quarta-feira com maioria esmagadora uma série de resoluções contra Israel, criticando o Estado judeu, entre outras coisas, por ostensivas violações dos direitos humanos contra palestinos e “medidas repressivas” contra os sírios nas Colinas de Golã.

Os três países árabes com os quais Jerusalém recentemente assinou acordos de normalização – Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Sudão – não mudaram seu padrão de votação tradicional e apoiaram todas as resoluções contra Israel.

As moções são aprovadas anualmente pelo Comitê Especial de Política e Descolonização da ONU, com pequenos ajustes, e ratificadas pelos Estados membros em dezembro. Quase todos os países europeus, incluindo aliados ferrenhos de Israel, como a Alemanha e a República Tcheca, tradicionalmente apoiam a maioria dessas resoluções.

O novo embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, participou do debate que ocorreu antes da votação, fazendo um apelo apaixonado, mas sem sucesso, para os países rejeitarem as moções.

LEIA TAMBÉM

• Sudão concorda em normalizar relações com Israel
• EAU abrirão embaixada e consulado em Israel
• Brasil apoia Israel na ONU

“Qual é o objetivo dessas resoluções? Apenas para preparar o caminho para resoluções futuras?” ele perguntou. “Ao apoiar essas resoluções, vocês não estão apenas desperdiçando recursos da ONU, mas também sabotando qualquer chance de paz futura”.

Erdan também mirou na UNRWA, a agência da ONU responsável pelos refugiados palestinos e seus descendentes.

“Uma das maiores razões para o fracasso da ONU em encerrar o conflito é seu apoio contínuo à UNRWA”, disse ele. “Simplificando, a própria existência da UNRWA torna o conflito israelense-palestino insolúvel, e não pretendo mais permitir negócios como de costume.”

A resolução em apoio à UNRWA foi aprovada com 153 votos positivos. Apenas dois países – Israel e os EUA – votaram contra e 12 países se abstiveram.

Erdan também observou com raiva que uma das resoluções aprovadas anualmente se referia ao Monte do Templo apenas por seu nome árabe, Haram al-Sharif. Usar apenas um termo para o local mais sagrado do Judaísmo foi uma “tentativa audaciosa de reescrever a história” e apagar a conexão judaica centenária com Jerusalém, disse ele.

“Como ministro da segurança pública, garanti que todas as religiões tivessem acesso aos locais sagrados de Jerusalém”, disse ele. “Durante minha gestão, o número de judeus que visitavam o Monte do Templo a cada ano mais do que triplicou. Nenhuma resolução aprovada aqui irá interromper esse processo. Nenhuma resolução aprovada aqui mudará a conexão eterna entre o povo judeu e o local mais sagrado de nossa fé, Har Habayit, o Monte do Templo.”

A resolução a que ele se referia, intitulada “Práticas israelenses que afetam os direitos humanos do povo palestino no Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental”, foi adotada por uma maioria de 138 a 9, com 16 abstenções.

Uma resolução condenando as “medidas repressivas de Israel contra a população do Golã sírio ocupado” foi aprovada por 142 a 2, com 19 abstenções.

O UN Watch, uma organização sem fins lucrativos com sede em Genebra que monitora o viés anti-Israel do organismo mundial, divulgou uma longa declaração condenando as resoluções aprovadas na quarta-feira.

“O ataque da ONU a Israel com uma torrente de resoluções unilaterais é surreal”, disse Hillel Neuer, diretora executiva do grupo.

“Apenas duas semanas depois que o grupo terrorista Jihad Islâmica Palestina atacou civis israelenses com uma enxurrada de foguetes de Gaza – enquanto a Assembleia Geral da ONU e o Conselho de Direitos Humanos permaneceram em silêncio – o órgão mundial agora acrescenta insulto aos ferimentos ao adotar sete resoluções desequilibradas, cujo único propósito é demonizar o estado judeu.”

“Enquanto a França, Alemanha, Suécia e outros estados da UE devem apoiar a maioria das 20 resoluções estimadas a serem adotadas contra Israel até dezembro, os mesmos países europeus não conseguiram apresentar uma única resolução da AGNU sobre a situação dos direitos humanos na China, Venezuela , Arábia Saudita, Cuba, Turquia, Paquistão, Vietnã, Argélia ou em 175 outros países ”, disse Neuer.

“Onde está sua suposta preocupação com o direito internacional e os direitos humanos?”

Em um comunicado à imprensa, o UN Watch argumentou que países como Alemanha e Holanda, que apoiaram as resoluções, quebraram suas recentes promessas de se opor ao preconceito anti-Israel na ONU.

“No ano passado, depois que 155 parlamentares alemães conclamaram o governo alemão a se opor a ‘iniciativas e alianças de motivação política de Estados-Membros anti-israelenses’ na ONU, o ministro das Relações Exteriores alemão, Heiko Maas, chamou a atenção da ONU contra Israel e se comprometeu a se opor a ‘qualquer tentativa isolar ou deslegitimar Israel ‘, nos órgãos da ONU”, dizia a declaração.

“Da mesma forma, depois que o parlamento holandês resolveu‘ se opor ativamente às organizações da ONU que dedicam atenção desproporcional a Israel ’, o ministro das Relações Exteriores holandês declarou no ano passado que a Holanda iria‘ fazer um esforço ativo para combater a atenção desproporcional ’sobre Israel na ONU. No entanto, os dois países hoje concordaram com o ritual de separação do estado judeu, assim como a maioria dos outros estados da UE ”.

Foto: Marcello Casal (Agência Brasil), 2007