Netanyahu se contradiz sobre proposta de acordo
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu anunciou nesta segunda-feira que o país está “comprometido com a proposta israelense de cessar-fogo bem recebida pelo presidente Joe Biden. A nossa posição não mudou”, durante uma sessão da Knesset convocada pelos deputados da oposição.
Durante o acirrado debate parlamentar, Netanyahu e o líder da oposição Yair Lapid trocaram farpas, com cada um saindo e retornando à tribuna da Knesset várias vezes para refutar as acusações mútuas, enquanto outros parlamentares gritavam e intervinham do plenário.
A declaração de Netanyahu sobre a libertação dos reféns e a proposta de cessar-fogo pareceu contradizer uma entrevista na TV, no domingo, na qual ele disse estar “preparado para fazer um acordo parcial… que traria de volta algumas das pessoas para nós”, ao mesmo tempo que estava “obrigado a continuar os combates, após uma pausa, a fim de completar o nosso objetivo de destruir o Hamas”.
Acredita-se que a proposta israelense, anunciada por Biden no final de maio, preveja um cessar-fogo temporário na primeira fase do acordo, que será estendido para “uma calma sustentável (cessação permanente das operações militares e das hostilidades)” na segunda fase.
No entanto, Netanyahu negou repetidamente que a proposta israelense preveja o fim da guerra antes que Israel atinja os seus dois objetivos declarados de destruir o Hamas e trazer para casa todos os reféns.
Netanyahu insistiu que a campanha de Israel em Gaza continuará “até eliminarmos as capacidades militares e governamentais do Hamas. Até que tragamos os nossos 120 reféns, vivos e mortos, até que possamos garantir que Gaza já não é uma ameaça para Israel e até que os residentes do sul e do norte possam regressar em segurança para suas casas”.
LEIA TAMBÉM
- 24/06/2024 – Vídeo de sequestro de reféns será divulgado esta noite
- 24/06/2024 – “Protestos são parcialmente culpados pelo massacre”
- 23/06/2024 – Hamas recruta e treina novos terroristas
“Nada nos impedirá”, disse ele, acrescentando que Israel está numa “luta existencial, em sete frentes… liderada pelo Irã”.
“Vamos frustrar esta campanha. Vamos frustrá-la porque o Irã está errado sobre nós, e muito”, disse ele, acusando Teerã de não “ter em conta a nossa força, as nossas capacidades e a nossa determinação em defender-nos e cobrar um preço devastador aos nossos combatentes”.
Respondendo às observações de Netanyahu, o Departamento de Estado dos EUA sugeriu que o primeiro-ministro se enganou, observando que o seu gabinete divulgou posteriormente uma declaração culpando o Hamas por não concordar com o acordo proposto.
“Acho que todos nós que falamos publicamente às vezes cometemos erros… e quando o fazemos, temos a obrigação de vir e esclarecer, e estamos felizes por ele ter feito isso”, disse o porta-voz Matthew Miller.
O ex-observador do gabinete de guerra Gadi Eisenkot disse ao Comitê de Relações Exteriores e Defesa da Knesset que os comentários de Netanyahu na noite anterior contradiziam as decisões tomadas pelo gabinete de guerra.
“Como alguém que fazia parte do gabinete, havia apenas duas opções: um acordo completo de uma só vez ou um acordo abrangente em três etapas. O gabinete votou por unanimidade sobre isto e, portanto, a declaração de Netanyahu sobre um ‘acordo parcial’ é contrária às decisões do gabinete de guerra”, disse ele. “Talvez tenha sido um lapso de língua… Isto requer esclarecimento imediato do primeiro-ministro.”
Subindo à tribuna depois de Netanyahu durante a sessão da Knesset, Lapid atacou. “Sr. Primeiro-Ministro, o mais surpreendente é que ainda não compreendeu. Você ainda não percebeu. Não haverá legado. Não haverá um museu com o seu nome, não haverá uma praça, não haverá uma fonte de Benjamin Netanyahu. Haverá apenas uma coisa, 7 de outubro”.
Apontando para os fracassos do governo na preparação para o massacre do Hamas no sul de Israel, Lapid disse a Netanyahu: “tudo o que você previu aconteceu ao contrário. Você disse que o Hamas foi dissuadido e não atacaria. Eu sei que você quer que esqueçamos isso, mas não esquecemos”.
“Você não terá nenhum legado exceto esta destruição. Tudo o que restará de você são duas linhas nos livros de história, onde se lê, ‘sob sua supervisão, o povo judeu sofreu o massacre mais terrível desde o Holocausto e ele se recusou a assumir a responsabilidade até ser removido’. Isso é tudo o que será escrito.”
O líder da oposição acusou ainda que “todo o objetivo de Netanyahu, desde o momento em que entrou aqui, é não falar sobre os submarinos”. Na segunda-feira, uma comissão estatal de inquérito advertiu o primeiro-ministro sobre a sua conduta no chamado “caso submarino”.
A comissão tem investigado alegações de corrupção e suborno numa série de negócios obscuros no valor de cerca de US$ 2 bilhões em compras de submarinos e embarcações navais que ocorreram em um governo anterior de Netanyahu. A comissão foi criada pelo governo rotativo de Lapid e Naftali Bennett, em 2022.
Um comunicado de 11 páginas divulgado pela comissão, na segunda-feira, afirma que Netanyahu, durante o seu mandato como primeiro-ministro entre 2009 e 2016, tomou decisões com “implicações significativas para a segurança” sem um processo de tomada de decisão ordenado, contornou o seu próprio governo para chegaram a acordos com a Alemanha sobre uma série de questões políticas, de segurança e econômicas, e fizeram compras de defesa “sem um trabalho ordenado do pessoal enquanto se desviavam das necessidades operacionais estabelecidas pelo governo”.
“Deus nos livre de fazer as perguntas que precisam ser feitas”, brincou Lapid.
Gideon Sa’ar, do Nova Esperança também mencionou o “caso do submarino”, acusando: “o Estado de Israel está sob cautela”, depois que a comissão advertiu o primeiro-ministro de que ele poderia ser impactado negativamente pelas conclusões da investigação.
Observando que Netanyahu foi acusado de ignorar o seu gabinete, os ministros, o sistema de segurança e outros na sua tomada de decisões, Sa’ar exclamou, “você não é um imperador! Você não é um rei!”.
Nas suas observações na Knesset, apesar de afirmar que não “pretendia referir-se a comissões de inquérito durante a guerra”, o primeiro-ministro defendeu as suas decisões relativas às compras de submarinos e navios de guerra, dizendo que “foram e são essenciais para garantir a nossa segurança contra as compras do ‘Eixo do mal’ do Irã”.
Ele disse que alguns dos navios foram utilizados pelos militares durante a guerra em curso em Gaza e que “salvaram muitas vidas”.
“O que teria acontecido se eu não tivesse tomado a decisão de trazer esses navios? Você está falando comigo sobre procedimentos burocráticos? Estou falando sobre a segurança de Israel. A minha decisão foi essencial para a segurança de Israel. A realidade já provou isso e a história irá prová-lo de forma ainda mais decisiva”, disse Netanyahu.
Sa’ar também atacou o governo por não ter nomeado um novo presidente para o Supremo Tribunal, acusando-o de “ainda tentar esmagar as tradições constitucionais e governamentais de Israel”.
“Você está agindo intencionalmente para criar o caos”, disse ele. “Por que? Porque o ministro da Justiça não tem maioria na comissão para escolher quem ele quiser. Então, o que você faz? Não selecione ninguém!”.
A procuradora-geral Gali Baharav-Miara disse, no domingo, que era “extremamente irracional” que o ministro da Justiça, Yariv Levin, não tivesse convocado uma votação para escolher um presidente do Supremo Tribunal, acrescentando que a falta de uma nomeação permanente “fere gravemente” o poder judiciário.
O debate surgiu depois de os manifestantes realizarem uma semana de manifestações contra o governo em todo o país, exigindo eleições antecipadas. Os manifestantes também apelaram por uma greve geral em Israel, como forma de pressionar o governo a fechar um acordo para garantir a libertação dos restantes reféns.
“O próximo governo não será um governo de esquerda e não será um governo de direita, será o governo dos sãos”, disse Lapid na segunda-feira no plenário da Knesset.
Fonte: Revista Bras.il a partir de The Times of Israel
Fotos: Wikimedia Commons e Shutterstock