Israel planejava reconhecer o Hamas antes de 7 de outubro

Israel planejou estabelecer relações com o Hamas, para reconhecer o governo de Gaza, antes de 7 de outubro de 2023, no “Plano Hudna”,

O “Plano Hudna” liderado pelo COGAT supostamente planejava conceder ao Hamas o governo de fato sobre a Faixa de Gaza, enquanto o grupo terrorista planejava simultaneamente o massacre de 7 de outubro.

O chefe do Coordenador de Atividades Governamentais nos Territórios do Ministério da Defesa (COGAT), Maj.-Gen. Ghassan Alian (à esquerda, na foto), discutiu o “Plano Hudna”, em 11 de junho de 2023, que efetivamente reconhecia o governo do Hamas na Faixa de Gaza, concedendo soberania à organização terrorista, informou a N12, divulgando fotos dos documentos pela primeira vez.

Isso aconteceu menos de quatro meses antes do grupo terrorista realizar o massacre de 7 de outubro.

Em uma reunião, em maio de 2023, no Cairo com representantes do Shin Bet e das FDI, incluindo Alian, o Egito apresentou uma proposta de hudna (cessar-fogo) com o Hamas.

Após o retorno da delegação, o COGAT criou um grupo de reflexão com representantes do Shin Bet e do Comando Sul, onde o “Plano Hudna” foi finalizado.

LEIA TAMBÉM

• 30/03/2025 – Hospital recebe brinquedos doados para Kfir e Ariel Bibas
• 30/03/2025 – Israel confirma que recebeu nova proposta de trégua
• 29/03/2025 – Hamas pode libertar cinco reféns por cessar-fogo

Em seguida, o plano foi enviado ao então ministro da Defesa, Yoav Gallant, e tinha como objetivo promover um acordo de longo prazo com os terroristas do Hamas sobre o controle da Faixa de Gaza, informou a N12.

O COGAT, na época, acreditava que a Operação Guardião das Muralhas, de 2021, havia levado ao estabelecimento de uma dissuasão real. A visão predominante era que havia uma distinção entre as atitudes e ações do Hamas e da Jihad Islâmica Palestina, com esta última atuando como a principal beligerante em 2021.

Isso aumentou a percepção de que o Hamas agiu de forma responsável como órgão governante ao se abster de participar dos combates.

No mesmo documento, o COGAT propôs “aceitação de fato do governo do Hamas e concessão de permissão para consolidar sua influência na arena palestina, além de expandir seus laços regionais”, revelou o N12.

Um dia após esse plano ter circulado internamente entre as FDI e figuras importantes do sistema de defesa, uma discussão intitulada “O Regime de Segurança na Faixa de Gaza” foi realizada, da qual participaram todos os comandantes seniores das FDI, bem como outros altos funcionários.

No final da reunião, o então chefe de gabinete, tenente-general Herzi Halevi, recomendou uma proposta ampla para uma hudna e deu uma diretriz sobre o envolvimento com mediadores.

Um mês depois, o Gabinete se reuniu para sua primeira discussão sobre Gaza, com o Conselho de Segurança Nacional apresentando planos, que incluíam esforços para preservar a calma a longo prazo e explorar soluções de estabilidade sustentáveis.

Na conclusão desta reunião, foi decidido avançar com um acordo civil com o Hamas, desde que as demandas de Israel fossem atendidas de acordo com as diretrizes do plano por fases do COGAT.

Entretanto, naquela época, o então líder do Hamas, Yahya Sinwar (à direita, na foto), já havia definido a data para o massacre, disse o N12.

O “diálogo” do grupo terrorista com Israel foi, na verdade, um engano deliberado e parte de um plano mais amplo concebido por Sinwar, em abril de 2022, como descoberto posteriormente por meio de informações atualizadas.

A estratégia do Hamas era dar a impressão de buscar um acordo diplomático enquanto se preparava secretamente para o massacre, garantindo que Israel permanecesse cego por uma falsa percepção de que estava negociando um acordo de cooperação.

Na época, a UNRWA desempenhou um papel fundamental na transferência de fundos para Gaza, com aproximadamente US$ 160 milhões transferidos anualmente por mais de uma década.

Um documento do COGAT de 2015 mostrou que Israel facilitou a transferência de US$ 13,5 milhões em dinheiro para pagar os salários da equipe da UNRWA. Israel também continuou apoiando a UNRWA, mesmo quando o presidente dos EUA, Donald Trump, interrompeu o financiamento em 2018.

Israel, de acordo com o N12, assumiu ou acreditou que a UNRWA estava trabalhando como um fator estabilizador. O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu trabalhou para garantir a UNRWA, que, em retrospecto, as evidências mostram, participou do massacre e escondeu foguetes sob suas escolas.

O COGAT comentou sobre os documentos, afirmando que eles operam “para implementar a política da liderança política na Judeia e Samaria e na Faixa de Gaza”, acrescentou o N12.

Os documentos de 2023 “refletem uma proposta egípcia de junho de 2023, não uma iniciativa israelense independente”, acrescentou o COGAT, afirmando que “neste caso também, as discussões foram realizadas de acordo com diretrizes políticas”.

O então ministro da Defesa, Yoav Gallant, comentou que “uma comissão estadual de inquérito deve ser criada para investigar tudo o que ocorreu pelo menos durante a década que antecedeu 7 de outubro. Ela deve investigar a mim e a todas as figuras políticas e militares que ocuparam cargos relevantes”.

“Em setembro de 2023, após protestos nas cercas, iniciados pelo Hamas, o grupo terrorista apresentou uma extensa lista de demandas para um acordo de longo prazo, incluindo incentivos econômicos e projetos de infraestrutura em Gaza”, afirma o Gabinete do Primeiro-Ministro (PMO).

“Em uma série de discussões presididas pelo primeiro-ministro, todos os chefes de segurança expressaram apoio ao avanço dos entendimentos com o Hamas e à análise de um acordo de longo prazo que garantiria a estabilidade”, esclareceu o PMO.

“O chefe do estado-maior avaliou que a escalada não era desejável e que melhorar a economia de Gaza estava alinhado com os interesses israelenses. O chefe do Shin Bet disse que o Hamas não tinha interesse em outra rodada de combates. O ministro da defesa concluiu similarmente que melhorar a economia de Gaza era do interesse de Israel”, acrescentou o PMO.

Netanyahu “concluiu que as demandas do Hamas deveriam ser rejeitadas e aprovou apenas um aumento limitado nas autorizações de trabalho – em linha com a recomendação mínima apresentada pelo COGAT – juntamente com os preparativos para atingir a liderança do Hamas em Gaza”, de acordo com o PMO.

“Em nenhum momento, o primeiro-ministro instruiu a realização de negociações de longo prazo ou incentivos econômicos adicionais além disso”, acrescentou.

Em uma conversa formal com o chefe do Shin Bet, em 4 de outubro de 2023, Netanyahu declarou: “Restaurar a calma ao longo da cerca por meio de entendimentos com o Hamas, sem concessões israelenses significativas, é uma conquista que deve ser aproveitada para promover acordos mais profundos, com o envolvimento de atores regionais e internacionais, e com generosos benefícios civis e de infraestrutura para Gaza”.

Em uma discussão em 5 de outubro com o Shin Bet, um acordo de longo prazo foi recomendado, incluindo medidas de ajuda humanitária como um gesto de boa vontade para iniciar negociações, mas essas recomendações nunca foram apresentadas para decisão ou aprovadas por Netanyahu, comentou o PMO.

Fonte: Revista Bras.il a partir de The Jerusalem Post
Foto: Wikimedia Commons (General Ghassan Alian) e Shutterstock (Yahya Sinwar)