Human Rights Watch detalha crimes do Hamas
O Hamas liderou grupos palestinos armados na prática de centenas de crimes de guerra muito bem coordenados, incluindo ataques a civis e violência de gênero, durante o ataque de 7 de outubro a Israel, que desencadeou a guerra em Gaza, disse a Human Rights Watch (HRW) em um relatório publicado na quarta-feira.
Um dos estudos internacionais mais aprofundados sobre a incursão sem precedentes no sul de Israel descreve uma série de possíveis casos de crimes de guerra durante o ataque, no qual cerca de 1.200 pessoas foram mortas e 251 foram feitas reféns.
A HRW, uma crítica frequente da política de Israel em relação aos palestinos, não condenou o ataque diretamente na época, de acordo com um editor que deixou o grupo depois de alegar que o antissemitismo havia se espalhado pela organização.
“É impossível para nós quantificar os casos específicos de crimes de guerra”, disse o diretor associado da HRW, Belkis Wille, em uma entrevista coletiva anunciando o último relatório do grupo, acrescentando que “obviamente houve centenas naquele dia”.
Os crimes incluem “ataques deliberados e indiscriminados contra civis e objetos civis; assassinato intencional de pessoas sob custódia; tratamento cruel e desumano; violência sexual e de gênero; tomada de reféns; mutilação e pilhagem (roubo) de corpos; uso de escudos humanos e saques”, de acordo com o relatório.
Embora o grupo terrorista palestino Hamas seja reconhecido como o orquestrador do ataque, o relatório listou outros grupos armados que cometeram crimes de guerra em 7 de outubro, incluindo a Jihad Islâmica Palestina.
LEIA TAMBÉM
- 17/07/2024 – Famílias de reféns pedem a Netanyahu que feche acordo
- 16/07/2024 – Famílias divulgarão imagens de soldadas reféns em Gaza
- 16/07/2024 – Lapid chama Netanyahu de “chorão e covarde”
Wille destacou a “natureza incrivelmente organizada e coordenada” do ataque a cidades, kibutzim, um festival de música e bases militares perto da fronteira com Gaza.
“A realidade é que não foram realmente civis de Gaza que perpetraram os piores abusos”, disse Wille. “Essa foi uma alegação feita muito cedo pelo Hamas para se distanciar dos eventos, e por Israel para justificar sua operação de retaliação”.
“Em muitos locais de ataque, os militantes atiraram diretamente em civis, frequentemente a curta distância, enquanto estes tentavam fugir, e em pessoas que por acaso estavam dirigindo veículos na área”, disse o relatório. “Eles lançaram granadas e atiraram em salas seguras e outros abrigos e dispararam granadas propelidas por foguetes em casas. Eles incendiaram algumas casas, queimando e sufocando pessoas até a morte, e forçando outras a saírem, que eles então capturaram ou mataram”.
A HRW disse que “encontrou evidências de atos de violência sexual e de gênero por parte de combatentes, incluindo nudez forçada e publicação sem consentimento de imagens sexualizadas nas redes sociais”.
O relatório citou uma equipe do representante especial da ONU sobre violência sexual em conflitos que disse ter entrevistado pessoas “que relataram ter testemunhado estupro e outras violências sexuais”, incluindo “estupro e estupro coletivo, em pelo menos três locais”.
A organização disse que a extensão total da violência sexual e de gênero “provavelmente nunca será totalmente conhecida”, pois as vítimas morreram, ou o estigma as impedirá de falar, ou os socorristas israelenses não coletaram evidências relevantes em tempo real em meio ao caos daquele dia.
Em uma resposta de nove páginas ao relatório da HRW, o Hamas disse que suas Brigadas Qassam planejaram e lideraram o ataque de 7 de outubro, não o movimento político Hamas, e que os combatentes foram instruídos a não atacar civis.
A HRW disse que considerou a resposta do Hamas “falsa” e que “a matança intencional e a tomada de reféns de civis foram planejadas e altamente coordenadas”.
A pesquisa para o relatório da HRW foi feita no local em outubro e novembro, com pesquisas adicionais realizadas remotamente até junho. A HRW disse que entrevistou 144 pessoas para o relatório, incluindo 94 sobreviventes do ataque, parentes de sobreviventes, reféns e vítimas, socorristas que coletaram evidências dos locais do ataque e especialistas médicos que coletaram evidências forenses para autoridades israelenses, jornalistas que visitaram os locais, autoridades de localidades afetadas pelo ataque e analistas políticos de grupos armados palestinos.
Gerald Steinberg, fundador da ONG Monitor, uma organização israelense sem fins lucrativos que monitora críticos de esquerda de Israel, criticou duramente o relatório “simbólico” da HRW.
“A HRW demonizou repetidamente Israel através de libelos de sangue, de genocídio, apartheid, fome e crimes de guerra, ao mesmo tempo que apagou as vítimas”, escreveu Steinberg na plataforma de mídia social X. “Agora, num pseudorrelatório de pesquisa, a HRW cinicamente procura explorar estas imensas tragédias para reivindicar falsamente ‘equilíbrio’, seguindo a estratégia de relações públicas baseada no tokenismo (participação simbólica) usada há 20 anos”.
Steinberg também mencionou Danielle Haas, editora da HRW que deixou o grupo logo após 7 de outubro, acusando o grupo de insistir no “contexto de apartheid e ocupação antes mesmo que o sangue secasse nas paredes do quarto”.
Em um e-mail anunciando sua saída, que a organização alegou não ter relação com o ataque, Haas disse que a resposta da HRW em 7 de outubro mostrou como “o avanço institucional culminou em respostas organizacionais que destruíram o profissionalismo, abandonaram os princípios de precisão e justiça e renunciaram ao seu dever de defender os direitos humanos de todos”. Haas também observou que um gerente do grupo não fez nada quando ela o alertou sobre “experiências ao longo dos anos” que pareciam “muito com antissemitismo”.
Ao longo da guerra, a HRW acusou Israel de usar a fome em Gaza como arma e usar fósforo branco em prédios residenciais no Líbano. O grupo sediado em Nova York, entre as principais organizações de direitos humanos do mundo, já havia acusado Israel de cometer apartheid contra palestinos tanto dentro de suas fronteiras quanto na Samaria e Judeia e na Faixa de Gaza.
Fonte: Revista Bras.il a partir de The Times of Israel
Foto: Kobi Gideon (GPO)
