Entrevista de Netanyahu à Revista TIME

Em uma longa entrevista publicada, na quinta-feira, na Revista Time, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu mais uma vez se esquivou das acusações de responsabilidade pelo ataque do grupo terrorista Hamas em 7 de outubro do ano passado, dizendo que estava “profundamente desolado” pelo ocorrido, mas que seu papel na falha de segurança deveria ser investigado “após o fim da guerra”.

Na entrevista, realizada em 4 de agosto, o entrevistador pergunta a Netanyahu sobre uma declaração feita pelo ex-presidente dos EUA, Donald Trump, de que Netanyahu foi “justamente criticado” em 7 de outubro. O primeiro-ministro respondeu: “Criticado por quê?”

“Por que aconteceu sob seu governo”, respondeu seu entrevistador.

Netanyahu respondeu: “Bem, você sabe, quando acontece na sua gestão, suspeito que senti a mesma coisa que o presidente Roosevelt sentiu depois de Pearl Harbor, e o presidente George W. Bush sentiu depois do 11 de setembro. Acontece na sua gestão. Você tenta ver como poderia ter sido evitado. Mas agora minha responsabilidade é qual? ​​Vencer a guerra, garantir que não aconteça novamente, destruir as capacidades militares do Hamas para que não aconteça”.

Depois que a guerra acabar, disse Netanyahu, “haverá uma comissão independente que examinará tudo o que aconteceu antes, e todos terão que responder a algumas perguntas difíceis, inclusive eu”.

Na entrevista, Netanyahu defendeu seu histórico de permitir apoio financeiro à administração do Hamas na Faixa de Gaza durante os muitos anos em que o grupo terrorista funcionou como governo de fato do enclave, levando à guerra em andamento.

LEIA TAMBÉM

• 08/08/2024 – Prisioneiro de Sde Teiman se feriu sozinho
• 08/08/2024 – Israel acredita que o Hezbollah atacará antes do Irã
• 07/08/2024 – Nova versão sobre a eliminação de Haniyeh

“Não era financiar o Hamas”, disse Netanyahu sobre o dinheiro do Catar que fluía para Gaza sob sua liderança. “Na verdade, era apoiar a administração civil que era comandada por vários servidores, muitos deles não pertencentes ao Hamas”. Governos israelenses sucessivos, não apenas o seu, observou o primeiro-ministro, “queriam garantir que Gaza tivesse uma administração civil funcional para evitar o colapso humanitário”.

Netanyahu também negou, na entrevista, que o dinheiro que fluiu para Gaza foi responsável pela capacidade do Hamas de realizar seu ataque de 7 de outubro, afirmando que “a questão principal” era o contrabando de armas e munições do Egito, e dizendo sobre o dinheiro do Catar, “não acho que tenha feito uma diferença tão grande”.

Além disso, ele disse que o dinheiro do Catar “não me impediu de conduzir três campanhas militares completas contra o Hamas”.

Essas campanhas anteriores, que degradaram o grupo terrorista, mas terminaram com cessar-fogo e retiradas israelenses, não erradicaram o grupo completamente porque “isso exigiria uma invasão terrestre em grande escala para a qual não tínhamos apoio interno ou internacional”, afirmou.

Seu erro primário, disse ele à Time, foi concordar com a relutância anterior de seu Gabinete de Segurança em travar uma guerra total. “7 de outubro mostrou que aqueles que disseram que o Hamas foi dissuadido estavam errados”, disse ele. “Talvez eu não tenha desafiado o suficiente a suposição que era comum a todas as agências de segurança.”

Ao ser questionado, “Por que você não eliminou o Hamas antes? Você poderia ter ido até o fim em 2014?”

Netanyahu respondeu, “não, eu não poderia… não havia um consenso. Havia, de fato, um consenso entre os militares de que não deveríamos fazer isso. Mas, mais importante, você pode se sobrepor aos militares, mas não pode, não pode agir no vácuo. Não havia apoio público, nem interno para tal, para tal ação. Certamente não havia apoio internacional para tal ação, e você precisa de ambos, ou pelo menos um deles, para tomar tal ação. Acho que isso ficou evidente logo após o massacre de 7 de outubro”.

Seu entrevistador Eric Cortellessa perguntou. “Os serviços militares e de inteligência de Israel alertaram que sua reforma judicial estava dividindo Israel, e que o Hezbollah e o Hamas viam isso como um enfraquecimento da dissuasão de Israel. Por que você não os ouviu?”

O primeiro-ministro respondeu. “Eles realmente fizeram questão de dizer que esse não foi o caso em Gaza. Eles disseram que isso pode ter afetado a comunidade em geral, outras partes do Oriente Médio, mas foram bem específicos de que isso não afetou Gaza. Mas o mais importante é que eu acho que o que realmente os afetou, se é que afetou alguma coisa, foi a ideia de alguém se recusar a servir. A recusa em servir por causa de um debate político interno. Eu acho que, se é que afetou alguma coisa, isso teve um efeito, como se viu…”

Perguntado se achava que o Hamas e o Hezbollah “viram isso como uma abertura, o fato de sua sociedade estar tão fragmentada e dividida?”, Netanyahu respondeu: “Não acho que esse tenha sido o determinante principal. Eles estão determinados a nos varrer do mapa de qualquer maneira. Essa tem sido a posição do Hamas o tempo todo, e os planos para esse ataque na verdade precederam a reforma judicial por, deixe-me verificar isso, mas acho que cerca de um ano”.

Questionado sobre seu futuro político, Netanyahu disse à Time, “eu permanecerei no cargo enquanto eu acreditar que posso ajudar a liderar Israel para um futuro de segurança, segurança duradoura e prosperidade”.

Ele rejeitou a acusação de que prolongou a guerra e sabotou um acordo de cessar-fogo e reféns para permanecer como primeiro-ministro. Em maio, o presidente dos EUA, Joe Biden, disse que as pessoas tinham “todos os motivos para acreditar” que esse era o caso.

“Isso simplesmente não é verdade”, disse Netanyahu sobre a acusação. “Não preciso. Não estou preocupado com minha preservação política”. Ele chamou a narrativa de que está prolongando a guerra de “falsidade”, dizendo, “estou tentando levar a guerra ao fim o mais rápido possível”.

Mas o primeiro-ministro rejeitou a ideia de fechar um acordo com o Hamas para devolver os reféns restantes em troca do fim da guerra, se isso deixasse o grupo terrorista no poder.

“Deixar o Hamas no local não significa apenas que eles teriam a capacidade de repetir a selvageria de 7 de outubro, mas ir muito além disso”, disse ele.

Netanyahu disse que está “comprometido, totalmente comprometido, em libertar todos os reféns”, mas argumentou que remover o Hamas e devolver os reféns são “na verdade objetivos complementares”. O processo de negociação, ele disse, é “totalmente uma função da pressão que colocamos no Hamas”.

Questionado sobre o efeito da guerra, que já dura 10 meses, na imagem pública de Israel, Netanyahu disse que quando o mundo trata Israel como um pária, “isso diz algo sobre o mundo, não sobre Israel”.

Ele fez comentários semelhantes sobre as manifestações anti-Israel em campi universitários nos Estados Unidos. “Estou preocupado com isso”, ele disse. “Claro que me preocupa. Mas acho que deveria preocupar a América também. Porque quando a geração jovem apoia esses assassinos, esses estupradores, esses decapitadores de mulheres, esses queimadores de bebês, então é um problema que a América tem. Não é um que Israel tem”.

Netanyahu rejeitou as acusações de que Israel conduziu sua ofensiva em Gaza de forma antiética ou sem respeito ao direito internacional.

A proporção de mortes entre combatentes e civis é de cerca de um para um, disse ele, “uma conquista surpreendente”, dado a grandeza do número de mortes de civis em guerras urbanas.

Netanyahu também disse que o número de mortos civis diminuiu à medida que a guerra avançava, dizendo que na cidade de Rafah, no sul de Gaza, mais de 1.500 terroristas foram mortos, e apenas “algumas dezenas” de civis, a maioria deles em um incidente, quando uma bomba de pequeno diâmetro atingiu um depósito de armas do Hamas, causando uma explosão secundária não intencional.

Em relação a sua política interna, Netanyahu defendeu a inclusão dos ministros Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich em sua coalizão, chamando suas nomeações como ministro da segurança nacional e ministro das finanças, respectivamente, de “uma alocação natural”, acrescentando: “É o que os eleitores decidem”.

Ele rejeitou a alegação de que Ben-Gvir, em sua supervisão do Serviço Prisional de Israel, promoveu um ambiente permissivo ao abuso, em meio a uma investigação em andamento sobre a suposta agressão sexual de um detento terrorista palestino. “Se houver alguma transgressão, ela deve ser investigada e, se necessário, processada”, disse Netanyahu, chamando o judiciário de Israel de “o sistema legal mais independente do planeta”.

O primeiro-ministro também rejeitou as acusações de que Smotrich, em sua supervisão dos assentamentos na Samaria e Judeia, esteja trabalhando em nome do governo para sabotar uma solução de dois Estados. “Eu não busquei a anexação”, disse Netanyahu, “nosso objetivo é alcançar uma solução negociada”.

O primeiro-ministro disse várias vezes que sua visão para os palestinos é que “eles devem ter sua própria autogovernança, mas não devem ter o poder de nos ameaçar”.

Quanto a Gaza, Netanyahu disse que um plano para substituir o Hamas deve se concentrar na “desmilitarização e desradicalização”, enfatizando que Israel deve manter o controle da Rota Filadélfia entre o Egito e Gaza por razões de segurança. Desradicalizar a população, disse ele, significa “mudar o que é ensinado nas escolas, o que é ensinado nas mesquitas”.

O primeiro-ministro disse que “gostaria de ver uma administração civil dirigida por moradores de Gaza, talvez com o apoio de parceiros regionais”, e disse que seu governo está “trabalhando” para começar a criar uma. No entanto, ele se recusou a fornecer detalhes sobre parceiros regionais, dizendo que, “quanto menos eu falar sobre isso, maior a probabilidade de termos algum sucesso”.

Fonte: Revista Bras.il a partir de The Times of Israel
Foto: Capa Revista Time